内容还是营销？那个更重要呢？

我相信一定有很多人对这两个字无法做出选择。内容营销是一个整体，内容是载体，营销是手段。只有将两者有机地结合起来，才能产生所谓的病毒效应。我觉得单独依靠任何一个因素都不合适，而且也很成功。

1)没有内容，营销会事倍功半。

在传统的解读中，没有营销的内容创作属于传统的营销形式。这种营销形式的特点相当鲜明。其核心逻辑是把更多的产品和服务推给更多的用户，面对面的营销态度。其特点如下:：

以产品为核心。从第一视角思考；我有什么；、;我的东西多好；，不针对用户；你想要什么?；、;你想怎么用？；。主动推产品，被动等待交易机会。

价格战。在行业高度同质化的情况下，价格竞争不可避免，所以为了提高销量，不得不降价，压缩利润空间，甚至亏本赚吆喝。

盲目追求曝光度。同质化品牌不惜为渠道付出巨大的代价，无论是线下实体的推广，还是电商平台上的流量直通车，都是为了抢占渠道，获取流量。

在网络不发达的时代，传统营销模式的效果依然明显。毕竟大家的注意力并没有集中在网络上，比价和网购习惯还没有完全形成，对商业广告也没有足够的心理防线。在这种状态下，高强度的营销自然会取得一定的效果，但随着产品量的增加，营销成本必然会急剧增加，盲目营销带来的口碑危险也会逐渐显现。为了销售而加大营销力度，已经成为一个非常敏感而微妙的循环。

2)没有营销，内容传播；挣扎；

从上面的例子中，我们也可以直观的窥探到，不计后果的没有内容的销售推广是没有长期效果的。有内容又不会推广又怎样？结局是什么？

这就好比成千上万的自媒体内容源，无数的优质内容散落在网络平台上，但并不是每个自媒体都能做出成绩。每个卢松松人都知道他是一个靠努力的互联网从业者，但你知道他的博客是如何建立的吗？要看在别人博客下留言一步步积累的关注量，这给了我们非常清晰的启示。：如果做了有价值的内容，但没有推广和有效投放，内容不会自动传播。你至少要做一些推广，促进内容的传播，从而引发连锁曝光效应。这主要包括内容投放、内容推广、互动三个动作。

内容放在哪里主要考虑投放渠道，用户数量和活跃度，投放的时间点，是否与品牌调性一致。除了准确性，还要考虑互动性。通过积极回应受众的反馈，我们可以帮助您进一步把握用户的需求，赢得他们的信任。